擾攘多年後,位於添馬艦的新政府總部工程終於上馬,四個投標商的設計亦於最近公開展覽。趁復活節假期有時間,小臣也到了金鐘的政府合署參觀一下。
以下是四個設計方案的模型及電腦模擬照片(模擬照片來自政府網頁,版權為香港政府所有,模型照則由小臣拍攝)。
設計 A : 金門 - 協興聯營
![]()
![]()
設計 B : 寶嘉華潤營造添馬聯營
![]()
![]()
設計 C : 瑞安 - 保華聯營
![]()
![]()
設計 D : 中國建築 - 禮頓 - 有利聯營
![]()
![]()
我自己的標準是作為政府總部及立法會大樓,設計必須體現出政府機關的莊嚴及香港的現代感,太花巧的設計並不合適。以此標準品評四個設計,小臣的排序就是 A、B、C、D。設計 A 的「凱旋門」簡約中有特色,中空的設計可讓市民與金鐘舊區有視覺上的連繫;設計 B 雖較為呆板,但比設計 C 那 W 型設計莊重,且設計 B 中那全透明的立法會大廳,頗能突出了人民議會應有的透明度,值得一讚。最不喜歡設計 D,用了什麼帆船的設計概念,老套到極,加上一個大屏風把金鐘其他大廈的景觀完全遮住,今時今日還夠膽拋這種方案出來,真令人嘆為觀止。
參觀完後我即時遞交了意見書,政府說「評審委員會會在評審標書有關設計和美觀的事項時,考慮收集到的公眾意見」,當然沒有說明如何「考慮」,又是典型的黑箱作業。
有興趣再瞭解多一點的,除了親身去看的話,也可上網找到所有展出的資料,甚為方便。
Recommend to Front page

食評(8)











承辦商就在我公司上一層,整個復活節假期轟個不停,不是已經開始工程了吧?
B 的 Legco 很漂亮,但看來有點像玻璃版大會堂。
C、D 可以不提。
那個設計C,唉~~真嚇人!
看來大家都喜歡設計A.
當看了中央電視台新台址的這個設計比金門這個更據特色,似有抄襲之嫌。
我會選擇b。
只是,
C與D只會令政府製造屏風效應...
森林,C是南北走向,不及D的屏風效應大.
大頭仔,是嗎?每次上CGO都是匆匆忙忙去開會,很少留意.
在我公司附近, 有空也想去看看...
不過一如所料,"市民意見僅供評審委員會參考,不考慮公開",透明開放的政府喎!
Comment Permissions: Allow commenting